コラム

 公開日: 2015-11-03  最終更新日: 2015-11-26

14 分譲時,口に蜜あり,肚に剣ある例

 兵は詭道なりは,孫子の言
 されど,法は正道にして,王道なり
 戦時の謀略を,平時の欺しと混同するなかれ,である。
 そんな商法には,気をつけるべし

⑴ 眺望を売りにした分譲マンションで、
札幌地裁平成16.3.31判決は、「札幌の風物詩を、特等席から眺める。」「豊平川の夜空に咲く花火。」と題して、また、花火の写真や大通公園の夜景を上から撮影した写真も掲載しての、利便性と眺望の良さを売りものにした、15階建てマンション甲の分譲広告をしたA社が、マンション甲の分譲後、その南25m道路を隔てた場所に高層マンション乙を建てたために(マンション甲とマンション乙の間の距離は約40m)、マンション甲を購入した区分所有者の眺望が大きく制限されることになったという事件で、マンション甲の購入者に、慰謝料として1人50万円~85万円を支払うよう、A社に命じました。




⑵ 遮音性・機密性を売りにした分譲マンションで,
福岡地裁平成3.12.26判決は,マンション分譲会社A社は、マンションをJRの鉄道近くに建て,分譲をする際,マンションの住戸は「遮音性、機密性に優れた高性能サッシを使用しています。」と広告したが,取引通念上高性能サッシとは遮音性は30dB(デシベル」以上になるとされているのに、実際に設置したサッシの遮音性能はJIS規格上遮音性としては最低ランクの25dBしかなく、このマンションの住戸の貨物列車通過時の室内騒音は50~60dBにも昇った(社会通念上、室内騒音の許容値は40dBとされている)ことから,A社の債務不履行(不完全履行)による損害賠償責任を認めたが,マンション住戸の財産価格の低下分についてその立証がないという理由で、1戸25~15万円の慰謝料を認めるにとどめました。

⑶ 「全戸南向き」を売りにした分譲マンションで、
京都地裁平成12.3.24判決は、「全戸南向き、採光の良い明るいリビングダイニング」の広告を見て、マンションを購入したものの、完成したマンションは、62度11分も西方向に向いていたという事件で、マンション分譲会社に対し、マンション購入者1戸あたりに対し120万円の慰謝料と15万円の弁護士費用の支払を命じました。なお、この判決は、マンションが南向きである場合の価格と、西方向に62度11分もふった場合の価格の差額を損害だとしたマンション購入者らの主張に対しては、買主は皆転売目的で住戸を買ったのではないこと、住戸の価格が南向きを前提にしたものかどうか不明であることを理由に、認めませんでした。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

3

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
景品表示法違反② 課徴金制度の導入と初適用事例

優良誤認表示などの不当表示に、課徴金制度が導入されたのは、改正景品表示法の施行日(平成28年4月1日)から...

[ 会社関係法 ]

民法(債権法)改正法が成立

 本日、民法(債権法)に関する改正民法が成立しました。制定以来、約120年ぶりの大改正です。改正は、約200項...

[ 債権法改正と契約実務 ]

景品表示法違反① 合理的根拠資料を持たずして、効果・性能表示をなすなかれ

 不当景品類及び不当表示防止法(景品表示法)は、「不当表示」を禁じています。その一類型である「優良誤認表...

[ 会社関係法 ]

従業員との間の競業避止契約は、代償措置がとられていないと、無効

東京地方裁判所平成28年12月19日判決は、会社が従業員との間で競業避止契約を結び、従業員から退職の申し出...

[ 会社関係法 ]

店舗外観を不正競争保護の対象にした初裁判

東京地方裁判所平成28年12月19日決定(仮処分決定)は、甲社が直接又はフランチャイズ契約により加盟店に営...

[ 会社関係法 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ