コラム

 公開日: 2015-10-31  最終更新日: 2015-11-19

11 買うべからずの不動産(売買契約の目的が達成できないほどの瑕疵ある不動産)

 夢を育み,愛を育て,明るい明日に思いを馳せる
 不動産の買主様へ
 それらを無残に破るものがある
 それが瑕疵
 瑕疵問題を知るべし
 夢破れて山河あり,にならないために

 欠陥のある不動産を,法律用語としては「瑕疵ある不動産」といい,このような不動産の売主には,そのことに故意も過失もなくとも,買主に対し責任を負います。
これを「売主の瑕疵担保責任」といいますが,責任の内容は,売買契約を解除される責任と,損害賠償をする責任になります。
このうち売買契約を解除される責任は,その欠陥(瑕疵)があることで,売買契約の目的が達成できない場合です。

では,売買契約を解除されるほどの瑕疵,つまりは買うべからず不動産とは,どのような不動産なのか?
不動産実務の現場には,面白い事例もあります。

⑴ 二条城が見えるはずだったのに見えなかったマンション
 大阪高裁平成11.9.17判決の事案ですが,マンション分譲会社のパンフレットには「上階からは二条城の眺望が広がる」と書いてあり,会社従業員の説明では,そのマンションの西隣には五階建てのマンションはあるが,買主が買いたいと考えたマンションの住戸(専用部分)は西端の603号室であり,隣のマンションよりも高い位置にあるので,西の方角にある二条城はよく見える,というものだったので,そのマンションの住戸を買ったものの,入居してみると,西隣のマンションの屋上にあるクーリングタワーが603号室からの視界を大きく妨げていたという事案です。
 判決は、売買の目的物を現物で見ることのできない買主には正確な情報を提供されなければならないのにしなかった分譲会社の責任を大きく見て,買主からの売買契約解除を認めました。

⑵  「全戸オーシャンビュー」に電柱、電線という障害物があったマンション
 これは福岡地裁平成18.2.2判決事案です。
「全戸オーシャンビューのリビングが自慢です。」との広告を見て、分譲会社を訪問した顧客が、3階の住戸301号室と5階の住戸501号室がまだ売れていなかったのでそのいずれかを買いたいと思い、分譲会社の従業員に尋ねますと、従業員は、いずれの部屋も眺望に違いはありません、と答えたので、301号室を購入しました。
ところが、入居してみると、301号室の前には電柱が立っており、そこから3本の電線がベランダに沿って水平に走っていたのです。
 判決は、売主の説明義務違反を理由に、売買契約の解除と手付金、オプション工事代金の損害賠償を認めました。
 

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

2

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解➁ 知る権利は,法と条例の制限内の権利なり

Q 情報の開示を請求した住民に,公文書のコピーを交付した後,当該住民から,住民には“知る権利”があるのだから...

[ 契約書 ]

情報公開条例の誤解① 説明義務はない

Q 私はA市の情報公開担当課の者ですが,次のような請求に困っています。アドバイスを御願いいたします。1...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ