コラム

 公開日: 2010-11-26 

相続 52 「持戻し免除の意思表示」があったと言える場合


「相続 51」で説明しましたが、遺贈分や生前贈与分を持戻した場合と、そうでない場合とでは、各相続人の具体的相続分、したがって各相続人の最終の取得分が違ってきます。
遺贈を受けた相続人や、生前贈与を受けている相続人の場合、その持戻しが免除されると断然有利です。
では、被相続人がどのような意思表示をしたときに、持戻しの免除の意思表示があったとされるのでしょうか?

1 生前贈与の場合
持戻し免除の意思表示は、時期、その方式に制限はなく、明示の意思表示でなく、黙示の意思表示によるものでもよいとされています。
審判例では、被相続人が「黙示の意思表示」で持戻しの免除をした、と認定された事例が結構あるようです。黙示の意思表示とは、被相続人の態度を見れば、持戻しを免除する意思があったはずだ、と言える場合です。裁判例としては、以下のものがあります。

福岡高裁昭和45.7.31決定は、三男が被相続人と同居をして農耕に従事していた上に、日付の記載がないために無効になった遺言書には三男に全財産を譲渡するとの旨の記載があるので、被相続人が三男に法定相続分を超える農地の贈与をしていたことについては持戻し免除の意思表示があったとしています。

那覇家庭裁判所昭和48.11.20審判は、長男が、被相続人の土地の上に家を建て使用貸借の権利を取得した(これも無償の権利の取得になるので「贈与」になる)が、これは、長男がその建物の一部に被相続人を住まわせ、生活の面倒をみるためであったので、その「使用貸借権の設定」については持戻し免除の意思表示があったと認定しています。

東京高等裁判所昭和57.3.16決定は、夫が家を建てる際、被相続人(妻)が建築資金の一部を贈与したが、妻はその家に夫と共に住み、主として夫の収入で生活を維持してきた関係があるので、妻が夫に贈与した建築資金については持戻し免除の意思表示があったと認定しています。

鳥取家庭裁判所被相続人5.3.10審判は、被相続人が同居していた二男に不動産購入資金を贈与したのは、復員してきた長男のために次男が家を出て行かざるを得なくなったため、申し訳ないという気持ちからしたものであるから、その贈与分については持戻し免除の黙示の意思表示があった、と認定しています。

生前贈与については、たんなる「相続分の前渡し」ではなく、被相続人にもそれをするだけの事情があったとされれば、意外と持戻し免除の意思表示あったとの認定がなされているのではないかと思われます。

2 遺贈
遺贈は、その行為自体が遺言によってなされますので、その持戻し免除の意思表示も遺言でなされなければならない、とされています。

参照条文
民法903条(特別受益者の相続分)
1項は、具体的相続分の計算方法に関する規定
2項は、超過特別受益者に関する規定
3項は「被相続人が前2項の規定と異なった意思を表示したときは、その意思表示は、遺留分に関する規定に違反しない範囲内で、その効力を有する」は持戻し免除の意思表示に関する規定

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

2
<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
情報公開条例の運用に誤解あり③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の運用に誤解あり➁ 知る権利は,法と条例の制限内の権利なり

Q 情報の開示を請求した住民に,公文書のコピーを交付した後,当該住民から,住民には“知る権利”があるのだから...

[ 契約書 ]

情報公開条例の運用に誤解あり① 説明義務はない

Q 私はA市の情報公開担当課の者ですが,次のような請求に困っています。アドバイスを御願いいたします。1...

[ 地方行政 ]

メール相談より。いわゆる「相続させる」遺言書と遺言執行者との関係

問1 「妻に全財産を相続させる。」と書いた遺言書の場合,遺言執行者は要らないのですか?2 「妻に全財産...

[ 相続相談 ]

人は,常に,今が旬

そうなんです。人は,常に,今が,最もおいしい季節なのです。昨日知らなかったことが,今日は知っていますし...

[ その他 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ