コラム

 公開日: 2015-03-24  最終更新日: 2015-03-25

相続 相続分の指定によって遺留分が侵害された場合の最高裁判例

 最高裁判所平成24年1月26日決定は,次の1記載の相続分の指定遺言で,遺留分が侵害されたABC3名が,遺留分の減殺請求をした結果は,各相続人の指定相続分が2に記載した内容に修正されると判示しました。その理由は3に記載したとおりです。
1,相続分の指定
 遺言者(被相続人)は,次のAからFまでの6人の相続人の相続分を次のように指定しました。
ABCの3名の遺留分 割合は,法定相続分の1/2ですので,この遺言書により,ABCとも1/20の遺留分が侵害されたことになります。
A(先妻との子)・・・・・指定相続分 0  (法定相続分1/10)
 B(先妻との子)・・・・・指定相続分 0  (法定相続分1/10)
 C(先妻との子)・・・・・指定相続分 0  (法定相続分1/10)
D(後妻)・・・・・・・・・・指定相続分 1/2 (法定相続分1/2)
 E(後妻との子)・・・・・指定相続分 1/4 (法定相続分1/10)
 F(後妻との子)・・・・・指定相続分 1/4 (法定相続分1/10)
2.遺留分減殺請求結果の指定相続分
 そこで,ABCはDEFに対し遺留分減殺請求をしました。これにより,ABCの3名が,遺留分1/20を回復しましたが,他の相続人の指定相続分は,次のように修正されました。
 これにより,これを,1の相続人6名についていえば,
 A(先妻との子)・・・・・減殺の結果回復した相続分 1/20 (遺留分 割合1/20)・・・遺留分を確保
 B(先妻との子)・・・・・同相続分 1/20 (遺留分 割合1/20)・・・同上
 C(先妻との子)・・・・・同相続分 1/20 (遺留分 割合1/20)・・・同上
D(後妻)・・・・・・・・・・修正された相続分 23/52 (遺留分 割合1/4)・・・遺留分を超える指定相続分の割合で修正
 E(後妻との子)・・・・・同相続分 53/260 (遺留分 割合1/20)・・同上
 F(後妻との子)・・・・・同相続分 53/260 (遺留分 割合1/20)・・同上
3,計算方法
計算方法は次のとおりです。
① 遺留分権利者AB及びCの各遺留分割合は1/20,合計は3/20
② Dの遺留分超過分=指定相続分1/2-遺留分割合1/4=5/20
③ Eの遺留分超過分=指定相続分1/4-遺留分割合1/20=4/20
④ Fの遺留分超過分=指定相続分1/4-遺留分割合1/20=4/20
⑤ DEFの遺留分超過分の割合=5:4:4
⑥ ABCの遺留分割合合計3/20を⑤の割合で割り付けると,
 Dは,3/20×5(5+4+4)=15/260
Eは,3/20×4(5+4+4)=12/260
Fも,3/20×4(5+4+4)=12/260
⑦ ⑥で割り付けた分をDEFの各指定相続分から控除する。
  Dは,1/2-15/260=115/260=23/52
  Eは,1/4-12/260=53/260
  Fも,1/4-12/260=53/260

4,最高裁判所平成24年1月26日決定の理由
同決定は,
①相続分の指定によって,遺留分が侵害された場合は,遺留分減殺請求により,相続分の指定が減殺されることになる。
②遺留分減殺請求により相続分の指定が減殺された場合には,遺留分割合を超える相続分を指定された相続人の指定相続分が,その遺留分割合を超える部分の割合に応じて修正される(最高裁平成10年2月26日判決参照)。
と判示したのです。
 なお,この最高裁決定が引用した,最高裁判所平成10年2月26日判決というのは,「相続人に対する遺贈が遺留分減殺の対象となる場合においては,右遺贈の目的の価額のうち受遺者の遺留分額を超える部分のみが、民法1034条にいう目的の価額に当たるものというべきである。けだし、右の場合には受遺者も違留分を有するものであるところ、遺贈の全額が減殺の対象となるものとすると減殺を受けた受遺者の遺留分が侵害されることが起こり得るが、このような結果は遺留分制度の趣旨に反すると考えられるからである。そして、特定の遺産を特定の相続人に相続させる趣旨の遺言による当該遺産の相続が遺留分減殺の対象となる場合においても、以上と同様に解すべきである。」という判例のことです。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

2

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
離婚原因の一つである「夫婦関係の破綻」が,別居期間が短くとも認められる場合

これは,私の事務所が勝ち得た離婚判決の例です。一審判決は,別居期間が2年程度(一審判決までの期間)では,...

[ 離婚 ]

課税価格と相続税評価額とは違う

1 遺産の評価問題遺産分割の調停の席で,遺産(相続財産)の評価をどうするかという問題が提起されることがあ...

[ 相続相談 ]

遺留分減殺請求事件と相続税の処理

1 遺留分減殺請求をして,相続財産の一部の返還又は価額弁償金の支払を受けた遺留分権利者甲の場合これによっ...

[ 相続相談 ]

情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ