コラム

 公開日: 2010-10-29 

相続 33 包括受遺者と相続人の異同


包括受遺者が、遺贈を放棄する場合は、民法990条の「包括受遺者は、相続人と同一の権利義務を有する。」との規定を根拠に、相続人がする相続放棄と同じ手続、つまりは家庭裁判所への放棄の申述の手続をしなければならない、と昨日のコラム「相続32」に書きましたが、しかしながら、包括受遺者は、すべての面で、相続人と同じ、というものではありません。
そこで、その違いをまとめてみます。

1 包括遺贈に関しては、代襲相続は発生しない。
遺言者が死亡したとき、相続が開始しますが、そのとき第1順位の子がすでに死亡していて、その子に子(孫)がいる場合、あるいは、第3順位の兄弟姉妹が死亡していてその兄弟姉妹に子(甥・姪)がいる場合、子や兄弟姉妹の相続分は、孫や甥・姪が代襲相続します。
しかしながら、包括遺贈の場合は、民法994条1項で「遺贈は、遺言者の死亡以前に受遺者が死亡したときは、その効力を生じない。」との規定があり、包括受遺者に子がいても、その子が受遺者になることはありません。

2 包括遺贈を受け、不動産の所有者になった場合、不動産にその旨の登記手続をしないでいると、相続人あるいは相続人の債権者が、その不動産を相続人の名義にし、その上に第三者が権利を取得すると、包括受遺者が権利を失う場合がある
これはコラム「相続29」で解説しました。

3 保険金受取人に指定された「相続人」には、包括受遺者は含まれない
最高裁判所昭和40.2.2判決の事案は、遺言者には相続人と包括受遺者がいて、遺言者が生前結んでいた養老保険契約での死亡保険金受取人を「相続人」と定めていたケースです。この場合、死亡保険金は相続人が取得するのか、包括受遺者が取得するのかという争いが生じたのですが、最高裁判所は、この場合の保険金受取人になる「相続人」とは、遺言者が死亡したときの「相続人たるべき者個人」であるとして、包括受遺者が「相続人」であることを否定しました。

今度は、逆に、包括受遺者が相続人と同じ扱いを受けるところを解説します。
1 包括受遺者が遺贈を放棄する場合は、相続人と同じ、家庭裁判所への申述が必要になります(コラム「相続32」参照)。

2 相続人不存在手続は不要
相続人が誰もいない場合、相続財産を管理するために、民法951条で、相続財産を法人にして、その後、その管理手続に入ります。これを「相続人不存在手続」と言いますが最高裁判所平成9.9.12判決は、相続人不存在手続は、相続財産の帰属すべき者が明らかでない場合におけるその管理、清算等の方法を定めたものである。包括受遺者は、相続人と同一の権利義務を有し(民法990条)、遺言者の死亡の時から原則として同人の財産に属した一切の権利義務を承継するものである。だから、相続財産の帰属すべき者が明らかでない場合に該当せず、相続人不存在手続に入る必要はない旨判示しました。

3 その他
遺産を包括承継する点、相続人又は他の包括承継者と遺産を共有し、遺産分割手続によってのみ、その共有関係を解消しうる点が、相続人の場合と、同じです。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

0
<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
監査等委員会とは?

1 株式会社の監査機関 平成26年に会社法が改正され、株式会社の監査機関として、「監査等委員会」を設置する...

[ 会社関係法 ]

共同保証人間の求償権の趣旨・消滅時効中断事由に関する初判例

最高裁判所平成27年11月19日判決の紹介時系列的事実関係⑴ 信用保証協会Aと主債務者会社の代表取締役Bが、銀...

[ 民法雑学 ]

労働 時間外労働等に対する割増賃金を年俸に含める旨の合意の有効性について(後半)

 最高裁判所第二小法廷平成29年7月7日判決は、①医療法人と医師との間の雇用契約において時間外労働等に対す...

[ 労働 ]

労働 時間外労働等に対する割増賃金を年俸に含める旨の合意の有効性について(前半)

 最高裁判所第二小法廷平成29年7月7日判決は、医療法人と医師との間の雇用契約において時間外労働等に対する...

[ 労働 ]

信用保証協会、二度目の最高裁判決

またまた、信用保証協会に不利な最高裁判決が出されました。2016-09-14付けコラムで紹介しました最高裁判所第三小...

[ 会社関係法 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ