コラム

 公開日: 2014-11-13  最終更新日: 2014-11-27

利用変われば,税変わる

 ある地主さんの話だ。
借地人から「今ある居住用建物を壊して,賃貸用ビルに建て替えたい。承知していただけないか。むろん,地代の値上げには応ずるよ。」と申し入れられて,喜んだ。しかし,表面は,難しい顔をもっと難しくして,交渉して,交渉して,地代の月額をいっぺんに2倍にしてもらったものだ。
それからこの地主さんの顔は,恵比寿様の顔のようになった。
ところがである。その後,そう二,三年位してからか。この地主さん,市役所から送られてきた固定資産税の納税通知書を見て,顔が真っ青になり,真っ赤になり,真っ黄色になった。いや,信号機ではないので,黄色はありえない。しかし,真っ青になって,体ががくがく震えることになった。その理由は,固定資産税の大増税だ。

 地方税法という法律がある。その第349条の3には,人の居住の用に供する家屋の敷地の用に供されている土地(住宅用地)に対して課する固定資産税の課税標準額は①200平方メートル以下の部分は本来の課税標準額の1/6,➁それを超える部分は1/3にされることになっている。要は,住宅用地として使われておれば,基準の1/6や1/3ですむ固定資産税が,賃貸用ビルの敷地になると元に戻され,それまでの3倍から6倍にも大幅に増額になるということだ。
 この地主さん,地代収入は2倍にもなり,顔は恵比寿様になったが,固定資産税の納税額も大幅増になり,赤鬼,青鬼になったということだ。
 

 ここから学ぶことがある。
 借地にせよ,借家にせよ,地代や家賃の額を決める場合は,公租公課(固定資産税と都市計画税のことだ)と儲けの部分を分け,儲けの部分は物価スライド式で増減し,公租公課はそのまま借地人や借家人へ転嫁できるようにしておくことだ。この場合は,税の変動があっても今回のようなリスクは回避できることになる。不動産の賃貸を業とする会社の中には,このような地代,家賃の決め方をしているところがある。転ばぬ先の杖の一つである。

 実は,この制度,つまり居住用建物の敷地にかかる固定資産税が,そうでない土地にかかるそれよりも6分の1~3分の1に安くなる制度は,思わぬ弊害を生んでいるのだ。過疎地で,人が住まなくなっただけでなく借り手もいない建物,しかも軒傾き,道路上に倒れるかも知れないほど危険になった建物が,取り壊すと,固定資産税が3倍以上最大で6倍にもなるという現実の前では,壊さない道を選ぶという弊害だ。
この間,テレビで報道されてたよ。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

2

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
遺産分割の場合の注意 「課税価格」イコール「相続税評価額」ではないこと

1 遺産の評価問題遺産分割の調停の席で,遺産(相続財産)の評価をどうするかという問題が提起されることがあ...

[ 相続相談 ]

遺留分減殺請求事件と相続税の処理

1 遺留分減殺請求をして,相続財産の一部の返還又は価額弁償金の支払を受けた遺留分権利者甲の場合これによっ...

[ 相続相談 ]

情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ