コラム

 公開日: 2014-09-13 

公用文の書き方 12 接続詞を平仮名で書く理由

 「公用文における漢字使用等について」別表1(2)オでは, 「おって  かつ  したがって  ただし  ついては  ところが  ところで また  ゆえに」のような接続詞は,原則として,平仮名で書くべきものとされています。 

 これらを漢字で書いてみようとすれば,「追って 且つ 従って 但し 付いては 所が 所で 又 故に」という漢字を当てることになりますが,これらの漢字には,もともと文章と文章,文節と文節,語句と語句を接続させるという意味があるわけではありません。
 いわば,語呂合わせに漢字を当てているだけにすぎません。
 すなわち,「おって」という接続詞の意味は「後で」というものですが,「追って」には,「追う」という意味はあっても,「後で」という意味はないので漢字で「追って」とは書けず,接続詞の「したがって」には,「従う」という意味はないので「従って」とは書けず,「ついては」には,「付く」すなわち「くっつく」という意味はないので「付く」とは書けないのです。書けないのに,無理に書くのを語呂合わせといいますが,接続詞を漢字で書くと,多くの場合,語呂合わせになってしまうのです。

 漢字は,いわば歌舞伎役者ですので,漢字本来の役割を果たせる場面で使うべきです。それ以外の場面では使うべきではありません。その場面では,歌舞伎役者(漢字で書く)が持つ強烈な個性は必要もないので,黒子(平仮名で書く)の役になるのです。

その意味で,公用文を書く場合に,これらの接続詞を平仮名で書くべきだと定めている「公用文における漢字使用等について」や「法令における漢字使用等について」は,明快であり,理論的です。

 「常用漢字表」も「公用文における漢字使用等について」も「法令における漢字使用等について」も,平成22年11月30日に,最新の学問的成果として公にされたものですが,それでも,「常用漢字表」には,過去との妥協が見られます。より先鋭に,漢字使用の厳しさを求めたものが,「公用文における漢字使用等について」であり,「法令における漢字使用等について」であると思われます。
 文章を,分かりやすく,美しく,最も効果的に,書こうと思えば,一般の文章であっても,漢字と平仮名の使い分けは,「公用文における漢字使用等について」や「法令における漢字使用等について」から学ぶべきだと思います。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

7

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
遺産分割の場合の注意 「課税価格」イコール「相続税評価額」ではないこと

1 遺産の評価問題遺産分割の調停の席で,遺産(相続財産)の評価をどうするかという問題が提起されることがあ...

[ 相続相談 ]

遺留分減殺請求事件と相続税の処理

1 遺留分減殺請求をして,相続財産の一部の返還又は価額弁償金の支払を受けた遺留分権利者甲の場合これによっ...

[ 相続相談 ]

情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ