コラム

 公開日: 2010-10-18 

随想 呼吸を整え、そのリズムに合わせて足を運ぶ


表題の「呼吸を整え、そのリズムに合わせて足を運ぶ」は、本日付の山陽新聞「滴一滴」の中で紹介された、酒井雄哉大阿闍梨の言葉である。
酒井雄哉大阿闍梨は、この言葉を“歩くこつ”として、比叡山の荒行「千日回峰行」を2度も達成されているのである。

なるほど、と、我が輩、1つの疑問が氷解した。
実は、我が輩、昨日、岡山県立美術館で開催されている「岡山美の回廊」に行ってきた。内容は実にすばらしく、岡山県にはこんなの多くの文人、芸術家がいたのか、と感動もした。
が、多くの時間、歩き、立って見、また歩いたせいか、結構疲れた。
我が輩、美術館巡りをしたり、カミさんのお伴で買い物に行くと、必ず疲れる。
特に、買い物のお伴に行くと30分も経たぬうちに、どこか座る場所はないかと思うくらい疲れる。

しかし、好きなダンスをすると、それが2時間続こうが3時間続こうが疲れることはない。カミさんなどに言わせると、我が輩には、呆れるほど、疲れを知らないエネルギーがあるのだそうだ。

買い物のために歩く運動量やエネルギーと、ダンスをする運動量やエネルギーを比べると、おそらく、比較にならないほど後者の方が多いのだろうが、疲労の程度は、逆である。何故か?

この疑問が、冒頭の、大阿闍梨の言葉で氷解したのである。
要は、リズムの有無なのだと、理解できたということだ。
ダンスには、音楽がありリズムがある。
それに乗って踊るから、疲れないのだ。
しかし、美術館を見学しながら“歩く”、買い物のために“歩く”のに、リズムはない。
おそらく、この違いが、疲労するか、しないかの差なのであろう。

リズム
これは生活の中で必要なものだと、今、我が輩にも、分かった。
そう言えば、インドの初代首相ジャワハルラール・ネールがその著書の中で、18世紀の歴史家エドワード・ギボンが著した「ローマ帝国衰亡史」の文章のことを、「流れるような旋律を持った文章」だと紹介している、ということだ。

読者を惹きつける文章には、おのずと、旋律があり、リズムがある。
おそらく仕事にも、いや、生活全般にわたって、リズムが望まれるのかもしれない。

ご相談は弁護士法人菊池綜合法律事務所へ!

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

0
<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
内部統制システムとは何?③ 内部統制システムが構築されていると判断された例

1 最高裁判決 最高裁平成21年7月9日判決は、内部統制システムが十分にできているという理由で、従業員の不法...

[ 会社関係法 ]

内部統制システムとは何?② 会社法及び会社法施行規則で明文化

1 判決を受けての法の改正 昨日のコラムで解説したように、大阪地方裁判所は、平成12年9月20日、会社に...

[ 会社関係法 ]

内部統制システムとは何?① 法理が先で、条文は後

1 大和銀行事件判決の中で生まれた概念1995年大和銀行のニューヨーク支店の行員某が、アメリカ国債の簿外取引...

[ 会社関係法 ]

定期建物賃貸借契約締結上の注意メモ

会社と会社との間の契約でアドバイスした内容例1 契約締結前にすること → 当該契約が定期建物賃貸借契約であ...

[ 契約書 ]

テレビ報道等が名誉毀損になる場合③ 事実摘示か法的評価か?

最高裁判所第二小法廷平成24年3月23日判決は、次のような事案で「法的評価」か「事実の摘示」かで、争われた事件で...

[ 民法雑学 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ