コラム

 公開日: 2014-06-17  最終更新日: 2014-06-18

公用文用語 7 おく・おくれる・おこす

1,おく(置く・おく)
①「置く」は,動詞として使うときに,漢字で書きます。
例 :机の上に花瓶を置く。役員を置く。相談所を置く。
➁「おく」は,補助動詞として使う場合に,平仮名で書きます。
例 :通知しておく。そのままにしておく。明確にしておく。重きをおく。
③ 時間や空間を置いている場合の補助動詞である「おく」は,「おく」「置く」の両方が使われていますが,「おく」が多いとされています。
例 
1か月置きに来る。1か月おきに来る。

2,おくれる(後れる・遅れる)
① 後れる
意味:他より後になること(相対基準)
例 :時代に後れる。流行に後れる。後ればせながら。

➁ 遅れる
意味:時期や時間に間に合わないこと(絶対基準)
例 :集会に遅れる。開発が遅れる。完成が遅れる。

③ 漢字が違えば意味が違う
例1:成績が後れる・・・他の特定の者と比べて「おくれている」こと
            「成績は兄に後れる」
例2:成績が遅れる・・・他の同年齢者一般と比べて「おくれている」こと。
   ただし,知恵が「おくれる」という場合,語感から,「知恵が遅れる」よりも「知恵が後れる」と書かれる方が望まれるようです。
 もっとも,公用文では,「知恵遅れ」も「知恵後れ」も書かれることはありません。これらは,いわゆる差別語として使用できないことになっているからです。
ここでいう「知恵遅れ」と書きたいときは「知的障害」という用語が使われます。

例3:後ればせながら・・人より後からかけつけること
           「後ればせながら,やっと卒業できた」
例4:遅ればせながら・・時刻に後れたがかけつけてきたこと
           

3,おこす(起こす・興す)
① 起こす
意味: 生じさせること,立たせること
例 :倒れたイスを起こす。寝た子を起こす。地面を掘り起こす。トラブルを起こす。

➁ 興す
意味:新たに始めること。勢いを盛んにすること
例 :会社を興す。産業を興す。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

1

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
これからの契約実務⑤ 動機を書いて置けば、動機の錯誤で契約の取消し可能

 契約書に「契約の内容」としての「目的」を書いておけば、その目的が達成できないことが分かった時は、契約を「...

[ 債権法改正と契約実務 ]

これからの契約実務④ 金銭消費貸借契約では,諾成的契約が可能になる

現行法の下では、金銭消費貸借契約は、要物契約、つまりは、現金を交付することで成立する契約になっていますが、...

[ 債権法改正と契約実務 ]

これからの契約実務③ 自殺の履歴が契約解除の理由になる

現行法にあっては、契約を解除するには、債務者の帰責性(故意又は過失)が必要です(民法543条ただし書)。しか...

[ 債権法改正と契約実務 ]

これからの契約実務② 「契約の内容」の書き方

目的や動機、契約に至る経緯を書くことの重要性これは、以前(2014-01-06)、コラムに書いたことですが、 最高...

[ 債権法改正と契約実務 ]

宅建業者の重要事項説明義務違反の一事例 税制度の説明の過誤

 東京地裁昭和49年12月6日判決は、不動産の所有者である甲(大学教授)に対し、同人が所有する土地(固定資産)...

[ 不動産 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ