コラム

 公開日: 2010-09-29  最終更新日: 2016-03-15

行政 1 騒音被害者も取消訴訟の原告に(原告適格の拡大)


行政訴訟が変わりました。
これは改正行政事件訴訟法が施行された平成17.4.1以降の顕著な現象です。
まず、原告適格、つまり、行政処分の取り消しを求める原告になる資格、のことですが、これが大幅に拡大しました。

1 騒音被害者にも原告適格

最高裁判所は、平成17.12.7に、小田急高架事業が実施されることにより「騒音、振動等による健康又は生活環境に係る著しい被害を直接的に受けるおそれのある者」に、当該事業の認可の取消を求める原告適格を認めました。

二審の東京高裁は、「事業地に不動産上の権利を有する者」にしか原告適格を認めていなかったのですが、最高裁は、広く、「健康又は生活環境に係る著しい被害を直接的に受けるおそれのある者」にまで原告適格を拡げたのです。

これは、前述のように、行政事件訴訟法の改正の影響です。
それまで、原告適格は、行政事件訴訟法9条1項で、「取消訴訟は、取消しを求めるにつき法律上の利益を有する者に限り、提起することができる。」と定めていただけでしたが、改正法で2項が設けられ、それには、法律上の利益の有無を判断する基準として、①法令の規定の文言、②当該法令の趣旨・目的・利益の内容及び性質を考慮、③関係法令の趣旨・目的をも参酌、④害されることとなる利益の内容・性質・害される態様・程度をも勘案して、判断すべきものとの規定が置かれ、これにより、原告適格が拡大したのです。

2 市町村道の廃止処分の抗告訴訟での原告適格の拡大
なお、抗告訴訟とは、無効確認や取消など、行政処分の効力を争う訴訟形態を言います。

従来の考え方は、最高裁判所昭和62.11.24判決に代表される考えですが、この事件は、一般公衆が道路を自由に通行することができる利益は、道路があるということの反射的利益にすぎず、法的に保護された利益ではない。だから、里道の近くに居住する者が当該里道の用途廃止処分の取消しを求める原告適格はない、とされたのです。

が、改正行政事件訴訟法の施行日以後となる平成8.1.27、
福岡高等裁判所宮崎支部判決は、旧市道の路線廃止処分によって、そこを通ってホテルに来てくれている顧客がその市道を通行できなくなるホテル経営会社には、路線廃止処分の無効確認を求める法律上の利益があるとして、原告適格を認めました。
この判決も、無論、原告適格認定には、行政事件訴訟法9条2項を根拠にしています。
参照
行政事件訴訟法
(原告適格)
第9条処分の取消しの訴え及び裁決の取消しの訴え(以下「取消訴訟」という。)は、当該処分又は裁決の取消しを求めるにつき法律上の利益を有する者(処分又は裁決の効果が期間の経過その他の理由によりなくなつた後においてもなお処分又は裁決の取消しによつて回復すべき法律上の利益を有する者を含む。)に限り、提起することができる。
2裁判所は、処分又は裁決の相手方以外の者について前項に規定する法律上の利益の有無を判断するに当たつては、当該処分又は裁決の根拠となる法令の規定の文言のみによることなく、当該法令の趣旨及び目的並びに当該処分において考慮されるべき利益の内容及び性質を考慮するものとする。この場合において、当該法令の趣旨及び目的を考慮するに当たつては、当該法令と目的を共通にする関係法令があるときはその趣旨及び目的をも参酌するものとし、当該利益の内容及び性質を考慮するに当たつては、当該処分又は裁決がその根拠となる法令に違反してされた場合に害されることとなる利益の内容及び性質並びにこれが害される態様及び程度をも勘案するものとする。
(平一六法八四・一部改正)

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

0

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
遺留分減殺請求事件と相続税の処理

1 遺留分減殺請求をして,相続財産の一部の返還又は価額弁償金の支払を受けた遺留分権利者甲の場合これによっ...

[ 相続相談 ]

情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解➁ 知る権利は,法と条例の制限内の権利なり

Q 情報の開示を請求した住民に,公文書のコピーを交付した後,当該住民から,住民には“知る権利”があるのだから...

[ 契約書 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ