コラム

 公開日: 2012-06-29  最終更新日: 2012-08-15

交通事故 48 消滅時効期間と開始日

1 消滅時効期間
損害及び加害者を知ったときから3年間である。
すなわち、交通事故による損害賠償請求権は、交通事故という不法行為を原因とする権利であるので、民法724条により「被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から3年間」で時効により消滅する。
では、具体的には、いつから3年間か?

2 通常傷害に関する権利については、事故の日か翌日か?
本連載コラムで、交通事故による損害賠償請求権については、事故の日から遅延損害金がつくことを説明したが、3年間という時効期間も、当然事故の日から進行する。
では、事故の日のちょうど3年後に訴訟を起こした場合は、時効が完成しているのか?
最判昭57.10.19は、昭和45.12.1に発生した交通事故に関して、昭和48.12.1に提起された損害賠償請求事件で、「3年の時効期間は、・・・右の時効期間の計算についても、民法138条により同法140条の適用があるから、損害及び加害者を知った時が午前零時でない限り、時効期間の初日はこれを算入すべきではない」と判示し、この事件では、消滅時効を完成していないとした。交通事故が丁度午前0時に発生するということは通常ありえないので、交通事故による損害賠償請求権は、事故の翌日から、消滅時効期間が進行すると理解すべきことになる。
つまりは、損害賠償請求権についての遅延損害金は事故の日から発生するが、消滅時効期間は事故の日の翌日から数えることになる。

3 後遺障害に関する権利を「知った時」とは、症状固定の日か自賠責保険の等級認定の日か?
これは、後遺障害の症状固定日である。
自賠責保険から後遺障害の等級認定を受けた時ではない。
症状固定日の後、自賠責保険より後遺障害非該当とされたので、これに異議を申立て、異議が認められて後遺障害の等級認定を受けた事件で、
最判平16.12.24は、被害者が、「後遺障害等級の認定を受けるまでは,当該後遺障害に基づく損害賠償請求権を行使することが事実上可能な状況の下にその可能な程度にこれを知っていたということはできないから,被上告人の本件後遺障害に基づく損害賠償請求権の消滅時効の起算点は,上記等級認定がされた時以降であると解すべきである、と主張したが、これを一蹴し、
「遅くとも症状固定の診断を受けた時には,後遺障害の存在を現実に認識し,加害者に対する賠償請求をすることが事実上可能な状況の下に,それが可能な程度に損害の発生を知ったものというべきである。自算会(当時)による等級認定は,自動車損害賠償責任保険の保険金額を算定することを目的とする損害の査定にすぎず,被害者の加害者に対する損害賠償請求権の行使を何ら制約するものではないから,上記事前認定の結果が非該当であり,その後の異議申立てによって等級認定がされたという事情は,上記の結論を左右するものではない。」と判示し、この件は、症状固定日から3年経過した後に訴訟を起こしているので、被害者の後遺障害に関する権利は時効により消滅したとされた。

4 結論
通常傷害に関する損害賠償請求権及び死亡による損害賠償請求権は、事故の日から3年間、後遺障害に関する権利は、症状固定の日から3年間が、消滅時効期間になる。ただし、時効期間はいずれも初日不算入でカウントされる。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

1

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
遺産分割の場合の注意 「課税価格」イコール「相続税評価額」ではないこと

1 遺産の評価問題遺産分割の調停の席で,遺産(相続財産)の評価をどうするかという問題が提起されることがあ...

[ 相続相談 ]

遺留分減殺請求事件と相続税の処理

1 遺留分減殺請求をして,相続財産の一部の返還又は価額弁償金の支払を受けた遺留分権利者甲の場合これによっ...

[ 相続相談 ]

情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ