コラム

 公開日: 2012-06-11  最終更新日: 2012-08-15

交通事故 29 慰謝料② 死亡慰謝料が増額される場合

1 増額理由
次のような場合は、慰謝料は増額される。
⑴ 残された遺族の扶養を特に考慮する必要がある場合
・兼業主婦49歳が死亡し、17歳の娘が残された事案(事故日は平15.12.5)で、本人分2600万円、娘固有の分400万円、合計3000万円を認めた東京地判平15.12.5
・38歳の若さで死亡。残された遺族は妻と2人の子という事案(事故日は平16.8.21)で、本人分2800万円、妻固有の分200万円、子2人の固有の慰謝料各100万円、合計3200万円を認めた札幌地判平18.8.11
・29歳の男性が平16.4.11事故死。本人分2800万円、妻と長女に固有の慰謝料として各200万円、合計3200万円を認めた千葉地松戸支判平19.12.26等がある。
⑵ 扶養家族が多い場合
・34歳の男性が平17.7.11事故死。本人分3000万円、妻200万円、父母各100万円合計3400万円を認めた東京地判平20.8.26等がある。
基準額は2800万円であるから、これらの裁判例では、基準額より高く認定されている。

⑶ 加害者の悪性が強い場合も慰謝料は増額する。
飲酒運転、危険運転、不合理な弁解をして、責任逃れをする加害者などの場合である。
・東京地判平15.7.24は、酒酔い運転をし、高速道路上で、渋滞のため同方向に減速して進んでいた被害車両の後部に衝突し被害車両を炎上させ、被害車両後部に乗車していた子供2人を死亡させた事故で、加害者に、子1人につき3400万円の慰謝料(本人分2600万円、両親の分各400万円合計3400万円。子供の慰謝料の赤い本による基準額は1人につき2000万円から2200万円なので、かなりの増額)支払を命じた。この判決が高額の慰謝料を認めたのは、加害者が飲酒酩酊の上蛇行運転をし、被害車両に追突炎上させ、幼い子を両親の目の前で焼け死なせていること等が考量されている。

ご相談は弁護士法人菊池綜合法律事務所へ!

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

0

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
内部統制システムとは何?③ 内部統制システムが構築されていると判断された例

1 最高裁判決 最高裁平成21年7月9日判決は、内部統制システムが十分にできているという理由で、従業員の不法...

[ 会社関係法 ]

内部統制システムとは何?② 会社法及び会社法施行規則で明文化

1 判決を受けての法の改正 昨日のコラムで解説したように、大阪地方裁判所は、平成12年9月20日、会社に...

[ 会社関係法 ]

内部統制システムとは何?① 法理が先で、条文は後

1 大和銀行事件判決の中で生まれた概念1995年大和銀行のニューヨーク支店の行員某が、アメリカ国債の簿外取引...

[ 会社関係法 ]

定期建物賃貸借契約締結上の注意メモ

会社と会社との間の契約でアドバイスした内容例1 契約締結前にすること → 当該契約が定期建物賃貸借契約であ...

[ 契約書 ]

テレビ報道等が名誉毀損になる場合③ 事実摘示か法的評価か?

最高裁判所第二小法廷平成24年3月23日判決は、次のような事案で「法的評価」か「事実の摘示」かで、争われた事件で...

[ 民法雑学 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ