コラム

 公開日: 2012-06-12  最終更新日: 2012-08-15

交通事故 30 慰謝料③ 後遺症慰謝料

1 意味
後遺症慰謝料は、通常の傷害による慰謝料を含まない、後遺症のみを対象に支払われる慰謝料である。後遺症が残った被害者には、後遺症の症状が固定するまでの間は、傷害慰謝料が支払われ、症状固定後は、後遺症慰謝料が支払われるのである。

2 慰謝料請求権者
⑴ 被害者本人
⑵ 近親者 ・・・被害者が死にも比肩し得る後遺症を負った場合、近親者固有の慰謝料が認められている。

3 基準額と増額原因
これは死亡慰謝料と同じである。
特に、後遺症の場合、後遺障害等級表に該当する後遺症が複数生ずる場合もあり、その場合は、後遺症の併合により、等級が上がる場合もあるが、そうでない場合もあり、同じ1級の後遺症でも精神的苦痛には差が生ずる。
裁判では、後遺症が複数ある場合や、近親者に固有の慰謝料が認められる場合等では、基準額が増額されている。

4 いわゆる赤い本の基準額と基準額が増額された裁判例(裁判例は赤い本2012年版から引用)
1級 2800万円(裁判例:3780万円、3500万円、4000万円、3800万円)
2級 2370万円(裁判例:2800万円、3100万円、3450万円、3140万円)
3級 1990万円(裁判例:2000万円、2200万円)
4級 1670万円(裁判例:1700万円、1800万円、1750万円)
5級 1400万円(裁判例:1750万円、1450万円、1500万円、1700万円、1600万円)
6級 1180万円(裁判例:1300万円、1400万円)
7級 1000万円(裁判例:1100万円、1200万円、1250万円等)
8級 830万円(裁判例:1000万円、950万円、1200万円、996万円)
9級 690万円(裁判例:700万円、750万円))
10級 550万円(裁判例:560万円、800万円)
11級 420万円(裁判例:500万円、590万円)
12級 290万円(裁判例:550万円、500万円、360万円、400万円、350万円)
13級 180万円(裁判例:300万円、200万円、220万円)
14級 110万円(裁判例:300万円、180万円、150万円、250万円、210万円165万円)

1級の後遺症で、慰謝料3750万円が認められた事件は、痴呆・尿失禁の精神障害(2級2号)+ 視力障害(2級1号)=併合1級の主婦に、本人分3200万円、近親者2名に580万円、合計3750万円が認められたもの(青森地判平13.5.25。)。また、4000万円が認められた事件は、高次脳機能障害(1級)+ 1眼摘出(8級)=併合1級の事故時21歳の女性に、本人分3200万円、父母各400万円、合計4000万円が認められたもの(東京地判平16.6.29)である。

5 弁護士の思考停止は厳禁
これも死亡慰謝料の場合と同じで、被害者の後遺障害等級のみを見て、機械的に、基準額しか請求できないと考えてはならない、ということである。


この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

0

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
これからの契約実務④ 金銭消費貸借契約では,諾成的契約が可能になる

現行法の下では、金銭消費貸借契約は、要物契約、つまりは、現金を交付することで成立する契約になっていますが、...

[ 債権法改正と契約実務 ]

これからの契約実務③ 自殺の履歴が契約解除の理由になる

現行法にあっては、契約を解除するには、債務者の帰責性(故意又は過失)が必要です(民法543条ただし書)。しか...

[ 債権法改正と契約実務 ]

これからの契約実務② 「契約の内容」の書き方

目的や動機、契約に至る経緯を書くことの重要性これは、以前(2014-01-06)、コラムに書いたことですが、 最高...

[ 債権法改正と契約実務 ]

宅建業者の重要事項説明義務違反の一事例 税制度の説明の過誤

 東京地裁昭和49年12月6日判決は、不動産の所有者である甲(大学教授)に対し、同人が所有する土地(固定資産)...

[ 不動産 ]

これからの契約実務① 客観的「瑕疵」基準から主観的な「契約の内容」基準に

現在国会で審議中の民法(債権法)改正案は、契約当事者の意思が重要視されています。一例として、改正民法案562...

[ 債権法改正と契約実務 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ