コラム

 公開日: 2011-03-17 

相続 147 抵触遺言、抵触行為で、遺言の撤回をすることは可能


1 遺言では、遺言者の最終意思が尊重される
いったん遺言を書いても、その後、遺言者の意思が変わった場合、すでに書いた遺言の効力を認めることは、遺言者の意思に反します。

2 遺言者が、遺言を書いた後、遺言内容に抵触する遺言を書いたときは、先に書いた遺言は無効になる
例えば、遺言者が、「長男にA宅地を相続させる」との遺言を書いた後で、「長女にA宅地を相続させる」との遺言を書くと、先に書いた遺言と後で書いた遺言は、抵触しますので、先に書いた遺言は撤回されたとみなされます。

3 遺言者が、遺言を書いた後、遺言内容に抵触する行為をした場合でも、先に書いた遺言は無効になる
例えば、遺言者が、「長男にA宅地を相続させる」との遺言を書いた後で、長女にA宅地を贈与してしまった場合、この贈与は先に書いた遺言と抵触しますので、先に書いた遺言は撤回されたとみなされます。
参照:
民法1023条
前の遺言が後の遺言と抵触するときは、その抵触する部分については、後の遺言で前の遺言を撤回したものとみなす。
2前項の規定は、遺言が遺言後の生前処分その他の法律行為と抵触する場合について準用する。

4 では、遺言者が「長男にA宅地を相続させる」との遺言を書いた後で、「長男にB宅地を相続させる」との遺言を書いた場合は、抵触すると言えるか?

5 抵触の意味
前記の例で2に書いた、「長男にA宅地を相続させる」という遺言と「長女にA宅地を相続させる」という遺言は、両立しません。ですから、この場合は、2つの遺言が抵触することは明らかです。
では、抵触とは、何でしょうか。前後する遺言が、同時には実現できない場合に限定すべきでしょうか?
判例や学説は、抵触の範囲を広く解しているようです。
最高裁昭和56.11.13判決は、「抵触とは、諸般の事情より観察して後の生前処分が前の遺言と両立せしめない趣旨のもとにされたことが明らかである場合も包含する」と判示しており、先の遺言と後の遺言が、全く両立し得ない場合でなくとも、抵触を認めていますので、4は、結局のところ、遺言者の意思解釈の問題になってきます。

6 身分行為の変動による撤回も認められる。
前記最高裁昭和56.11.13判決の事案は、遺言者が、甲を養子にした後で、甲に財産を遺贈する旨の遺言を書いたさらにその後で、甲と離縁したケースです。
判決は、遺言者は、甲と「協議離縁し、法律上も事実上も上告人らから扶養を受けないことにしたのであるから、右協議離縁は本件遺言による遺贈と両立せしめない趣旨のもとにされたとみるべきで、本件遺贈は取消(当時は、民法撤回の趣旨)されたものである、と判示しました。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

0
<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
遺産分割の場合の注意 「課税価格」イコール「相続税評価額」ではないこと

1 遺産の評価問題遺産分割の調停の席で,遺産(相続財産)の評価をどうするかという問題が提起されることがあ...

[ 相続相談 ]

遺留分減殺請求事件と相続税の処理

1 遺留分減殺請求をして,相続財産の一部の返還又は価額弁償金の支払を受けた遺留分権利者甲の場合これによっ...

[ 相続相談 ]

情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ