コラム

 公開日: 2017-05-11 

日弁連・千年の光、百年の闇⑤ 日弁連の論、内外に敵あり

1 内なる敵 日弁連総会の反対
(1) 13年議決の根拠

日弁連懲戒委員会が、遺言執行者は相続人の代理人であるとの考えに基づき、弁護士が
①遺言執行者の地位と
②受遺相続人の代理人の地位
を兼任することは、懲戒事由になるとして、弁護士を懲戒処分にしたのが平成13年ですが、弁護士を懲戒処分にするのに根拠は必要です。

日弁連懲戒委員会が根拠にしたには、当時の倫理規定26条2号でした。
すなわち、遺言執行者になった弁護士が受遺相続人の代理人になって遺留分権利者と争うことは、旧倫理26条2号に違反することだと判断し、それを根拠に懲戒処分にしたのです。

(2)根拠規定を削除
 
しかしながら、日弁連は、平成16年11月10日臨時総会を開き、この26条2号を削除しました。
そしてそれに代わる規定として、新たに28条3号を設けました。
そして、日弁連は、倫理委員会を通して(同委員会発刊にかかる書籍「解説弁護士職務基本規程」の中で)、弁護士が遺言執行者になって受遺相続人の代理人になっても(兼任しても)、遺言執行者の遺言執行が裁量の余地のない場合は、28条3号の懲戒規定には違反しない旨の解釈を公にしました。

 日弁連懲戒委員会が平成13年に下した懲戒処分は、「相続させる」遺言における遺言執行者に対するもので、この遺言における遺言執行者には、裁量の余地はないこと明らかでしたので、日弁連総会のした懲戒規定の改正は、あからさまに平成13年議決に反対したのです。

(3)日弁連懲戒委員会、根拠を変えて、態度を変えず

 しかしながら、日弁連懲戒委員会は、その後も、判明しているだけで,18年、20年、21年及び26年と、兼任した弁護士を、兼任したという理由だけで懲戒処分にしてきているのです。
その根拠は、“遺言執行者は、中立、公正に職務を行う義務があるので、特定の相続人や受遺者の利益を図ることは許されない”という理屈です。

2 外なる敵 法制審議会民法(相続関係)部会・根拠の大本をなくす方向に動く

法務省・法制審議会民法(相続関係)部会は、平成29年1月24日に開催された第17回会議で、民法1015条を削除し、「遺言執行者がその権限内においてした行為の効果は相続人に帰属する」との規定を設ける民法改正案を提案することを決めました。

 この決定は、日弁連懲戒委員会がこれまで遺言執行者になった弁護士を懲戒処分にしてきた根拠の大本をなくすることを意味します。
そして、その跡にあらたに設置しようとする規定は、「遺言執行者がその権限内においてした行為の効果は相続人に帰属する」という規定ですが、この規定は、現行の1015条の意味する内容をそのまま条文化しようとするものです。

この民法改正の動きは、国家的見地からも、日弁連論の悪影響(遺言執行者制度の誤用による弊害)を無視できないと考えたことによるものと思われます。


3 日弁連懲戒委員会内部の反対

日弁連懲戒委員会は、
平成21年の議決では、複数の委員が懲戒処分に反対し、
26年議事録でも、議決書の末尾に
「なお、本件を具体的事実に即して判断するに、遺言執行者には裁量の余地はなく、実質的にみて利益相反の関係は認められないとして、原弁護士会の処分を取り消し、懲戒しないとの議決をするべきであるとする反対意見もある。」
との記載をし、人数は不明ながら、懲戒処分に反対する委員もいることを明らかにしています。

今や、日弁連懲戒委員会の多数派である兼任弁護士懲戒処分推進派は、四面楚歌の状況ですが、今後もなお、兼任弁護士を懲戒処分し続けるのか?今の、遺言執行者実務を正常化する方向に向きを変えるのか?
大きな瀬戸際にあると思われます。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

1

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
これからの契約実務④ 金銭消費貸借契約では,諾成的契約が可能になる

現行法の下では、金銭消費貸借契約は、要物契約、つまりは、現金を交付することで成立する契約になっていますが、...

[ 債権法改正と契約実務 ]

これからの契約実務③ 自殺の履歴が契約解除の理由になる

現行法にあっては、契約を解除するには、債務者の帰責性(故意又は過失)が必要です(民法543条ただし書)。しか...

[ 債権法改正と契約実務 ]

これからの契約実務② 「契約の内容」の書き方

目的や動機、契約に至る経緯を書くことの重要性これは、以前(2014-01-06)、コラムに書いたことですが、 最高...

[ 債権法改正と契約実務 ]

宅建業者の重要事項説明義務違反の一事例 税制度の説明の過誤

 東京地裁昭和49年12月6日判決は、不動産の所有者である甲(大学教授)に対し、同人が所有する土地(固定資産)...

[ 不動産 ]

これからの契約実務① 客観的「瑕疵」基準から主観的な「契約の内容」基準に

現在国会で審議中の民法(債権法)改正案は、契約当事者の意思が重要視されています。一例として、改正民法案562...

[ 債権法改正と契約実務 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ