コラム

 公開日: 2011-02-09 

相続 125 遺言文例、相続分の指定について


1 遺言文例
 1項 遺言者は,次のとおり相続分を指定する。
妻 ○○○○(生年月日)  8/32
長男○○○○(生年月日) 16/32
弍男○○○○(生年月日) 2/32
長女○○○○(生年月日) 3/32
弍女○○○○(生年月日) 3/32
 2項 長男は遺言者を助けて家業に従事し,遺言者の死後は家業を承継する立場にあること,二男には自宅の建築資金を贈与していること、長女,弍女はいずれも結婚して経済的にも恵まれていることなどを考慮し,遺留分を侵害しない限度において,右のように相続分を定めた次第である。なお、二男の贈与分については持戻しを免除する。

2 解説
 1項は普通の「相続分の指定」の文言です。
相続分の指定は、法定相続分を修正することが目的のもので、法定相続分と同じく、割合で表示されます。
1項のままでは、二男、長女、次女については、遺留分を侵害していないというだけで、二男、長女、次女の納得が得られないかもしれません。また、二男への生前贈与は、持戻し計算がなされ複雑な関係になり、争いの火種になってしまいます。
そこで、2項で、1項の相続分の指定の理由を明らかにし、かつ二男への生前贈与は、持戻し免除をすることにして、複雑になる可能性のある火種を消してしまったのです。

なお、このケースでの長女や次女の遺留分は、(相続開始時の遺産の価額A+贈与財産の価額B)×1/2×彼らの法定相続分である1/8で算出された金額で、上記Aに対する3/32が遺留分を侵害しているかどうかは、明らかではありませんが、ここででは、これが遺留分を侵害していないとの前提にしています。

3 相続分の指定の委託についての遺言事項
 1項 遺言者は,相続人全員につきその相続分の指定をすることを,次の者に委託する。
住  所
職  業
氏  名
生年月日
 2項 遺言者は,遺言者の相続人らの経済状態,年齢その他の事情を考慮して,実質的に適正公平に指定することを希望する。

解説
 実務では極めて少ない事例ですが、相続分の指定を第三者に一任することも可能です。

4 問題点
相続分の指定では、遺産分割の協議や遺産分割の審判は必要です。
そうなれば、遺産分割をめぐるトラブルの発生リスクはなくなりません。
なお、相続分の指定の場合は、それをするだけで相続分が指定相続分どおりになる、という遺言の効果が生じますので、改めて遺言執行者の遺言の執行は必要ありません。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

0
<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
遺産分割の場合の注意 「課税価格」イコール「相続税評価額」ではないこと

1 遺産の評価問題遺産分割の調停の席で,遺産(相続財産)の評価をどうするかという問題が提起されることがあ...

[ 相続相談 ]

遺留分減殺請求事件と相続税の処理

1 遺留分減殺請求をして,相続財産の一部の返還又は価額弁償金の支払を受けた遺留分権利者甲の場合これによっ...

[ 相続相談 ]

情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ