コラム

 公開日: 2016-07-13  最終更新日: 2016-07-14

賢い事業承継の手順 4 暦年贈与の活用

1 暦年贈与の意味
 暦年贈与とは,贈与税の課税期間である,毎年1月1日から12月31日までの間に受贈者が受ける贈与のことです。
これには贈与税が課されますが,贈与税の基礎控除額は110万円で,それを超える贈与額には超過累進税率が適用になりますので,贈与額が少ないほど贈与税の実効税率(実質的な税率)は低くなります。

(1)一度に贈与した場合との比較
ですから,暦年贈与を繰り返しますと,一度に贈与する場合に比べ有利です。
例えば,直系尊属(祖父母や父母など)から、その年の1月1日において20歳以上の者(子・孫など)へ500万円を贈与しますと,贈与税は48万5000円(未成年者の場合は53万円)ですので,これを10年間繰り返しますと,合計5000万円の贈与に対し贈与税は485万円(未成年者の場合は530万円)ですみます。この場合の贈与税の実質的な率は9.7%(又は10.6%)です。
しかし,一度に5000万円を贈与しますと,贈与税は2049万5000円(実効税率40.99%)未成年者の場合は2289万5000円(実効税率45.79%))もかかります。
暦年贈与を繰り返す方が,一度に贈与する場合に比べ,贈与税が少なくなるのです。

(2)暦年贈与をしない場合との比較
前述のように,暦年贈与を10年間繰り返し,合計5000万円の贈与を受けると,贈与税が合計で485万円(又は530万円)課されますが,これをしない場合は,5000万円は,相続税の課税遺産として残ります。これにかかる相続税は,遺産総額,相続税の数等により異なりますが,その部分に適用される相続税の税率は限界税率(段階税率のうち当該納税者にとっての最高税率)になりますので,例えば,それが40%だとしますと2000万円,30%だとしますと1500万円になります。
 このように,暦年贈与をしない場合は,その分相続開始時の課税遺産額が減らないため,税の負担は大きくなるのです。

2 配当還元式評価方法でする暦年贈与の活用
 子や孫への贈与や遺贈をする場合の自社株の評価は,原則的評価になり,高い価額になりますが,孫の配偶者や甥,姪など2親等以内の親族でない親族(孫の配偶者も甥,姪も3親等の親族)への贈与は,特例的評価方法(配当還元式評価方法)になりますので,贈与税や相続税が相対的に低くなります。
 そこで,後継者には自社を支配できるだけの株式(総議決権の2/3あれば十分)を贈与又は相続させるが,その余の自社株は孫の配偶者など配当還元方法で自社株の評価ができる者に贈与又は遺贈することも可能です。
 場合によっては,親族ではない会社役員や従業員へ,あるいは従業員持ち株会へ贈与又は遺贈することも可能です。

3 まずは暦年贈与を繰り返すことが基本
 自社株の生前贈与は,税負担を最小のものにできます(評価額110万円以下の贈与の場合は税負担ゼロ)ので,どの程度の贈与をするかは別として,暦年贈与を繰り返すことが,事業の承継の基本の方法です。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

2

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解➁ 知る権利は,法と条例の制限内の権利なり

Q 情報の開示を請求した住民に,公文書のコピーを交付した後,当該住民から,住民には“知る権利”があるのだから...

[ 契約書 ]

情報公開条例の誤解① 説明義務はない

Q 私はA市の情報公開担当課の者ですが,次のような請求に困っています。アドバイスを御願いいたします。1...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ