コラム

 公開日: 2016-05-22 

モンテ・クリスト伯を読んで③ 范蠡の千慮の一失

 戦前は,文部省唱歌にも,天勾践(こうせん)を空(むな)しゅうする莫(なか)れ,時に范蠡(はんれい)無きにしも非(あら)ず,と謳われた范蠡は,臥薪嘗胆の嘗胆で有名な,中国は春秋時代の越の勾践に仕え、勾践を春秋五覇に数えられるまでに押し上げた最大の功労者ですが,勾践が悲願を果たしたのを見るや、密かに越を脱出し,身を野に隠しました。
范蠡は,勾践にとって,自分は用済みになった者だから,「狡兎死して走狗烹られ、高鳥尽きて良弓蔵(かく)る」こと,すなわち,死を賜うことになる,と考えたからなのです。その際,范蠡は,友人である文種を誘ったのですが,文種は逃げず,そのため後,自殺に追い込まれます。

 范蠡の先見の明は余りに顕著で,その後范蠡は商人になっても,時代の先が見えたおかげで,財を積むことができました。
しかしながら,その後,次男が誘拐され,その次男の救出のために身代金を支払う使いを選ぶときに,大失敗をするのです。
それは,長男を,次男救出の身代金支払いの使いにしたことでした。
長男は,范蠡から見て,たいへんな吝嗇,要はケチでした。

ケチな人間はお金を使うことはできない。だから,思い切った身代金の支払いはできないのだということは,自明の事なのに,范蠡は,長男の,自分は弟の命を救うためなら何でもする,身代金を惜しむようなことはしない。達っての願いだ。自分を弟の救出に行かせてくれという懇請黙しがたく,長男に,大金を渡し,次男の救出に行かせたのです。
その後,長男は,次男を誘拐した者の住む国へ行き,大臣に会い,大金を渡し,その時死刑囚として拘束されていた弟の助命を懇請するのです。

 その後,暫くして,その国で大赦令が発布されました。この大赦令こそ,その国の大臣が考えついた,弟の救命の方法だったのですが,長男は,そのことが分からず,その国で大赦令が出たということは,何も大臣にお金を払わなくとも,弟は助かるのだと考え,そう考えると,大臣に渡した大金が惜しくなり,大臣に会いに行き,過日の要請を撤回しました。そこで,大臣は,長男から受領していた大金を全額耳を揃えて長男に返金したのです。
その後まもなくして,大赦令は撤回され,哀れ次男は死刑に処されました。

 悔いて及ばず。
范蠡の犯した千慮の一失です。

ご相談は弁護士法人菊池綜合法律事務所へ!

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

1

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
定期建物賃貸借契約締結上の注意メモ

会社と会社との間の契約でアドバイスした内容例1 契約締結前にすること → 当該契約が定期建物賃貸借契約であ...

[ 契約書 ]

テレビ報道等が名誉毀損になる場合③ 事実摘示か法的評価か?

最高裁判所第二小法廷平成24年3月23日判決は、次のような事案で「法的評価」か「事実の摘示」かで、争われた事件で...

[ 民法雑学 ]

本日の新聞報道より

1 会社法改正試案まとまる本日の新聞には、社外取締役の義務化、株主提案権の回数の制限などが議論され...

[ 会社関係法 ]

テレビ報道等が名誉毀損になる場合② 名誉毀損にならない要件

1 名誉毀損の成立要件これは、「公然事実を摘示し、人の名誉を毀損すること」(刑法230条)です。「公然」と...

[ 民法雑学 ]

テレビ報道等が名誉毀損になる場合① 基本判例

最高裁判所平成15年10月16日判決は、次のような判決をし、テレビ局の責任を認めました。この判決は、その後、...

[ 民法雑学 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ