コラム

 公開日: 2016-05-05 

遺産分割を最速で進める方法

①遺産の帰属性に争いが生じると → 遺産確認訴訟の判決が出,確定するまで遺産分割をしないことにする。調停委員にも家事審判官にも遺産の帰属性については判断権がないため(参考判例1参照)。
②生前贈与財産の主張があると → 家事審判官が相続人に主張立証を促し,判断をする(参考判例2参照)。
③生前贈与の持戻し免除の意思表示があったという言い分があれば → 家事審判官が判断する。
④財産の評価の争いが生じれば → 鑑定の申請をさせ,鑑定が出るまでは遺産分割はしないことにする。
⑤寄与分の申立てがあれば → 家事審判官が判断する。
⑥みなし相続財産算出計算は → 調停委員がする。 
⑦⑥の乗ずる相続分の確認は → 調停委員がする。
⑧仮の相続分の計算も→ 調停委員がする。
⑨遺贈の確定 → 家事審判官がする(参考判例2参照)。
⑩持戻し免除の有無の確定 → 家事審判官がする。
⑪具体的相続分算出計算 → 調停委員がする(参考判例3参照)。
⑫遺産分割対象財産の確認 → 調停委員がする(参考判例4参照)。
⑬遺産分割方法の確定 → 調停委員から案を提示する。
⑭それ以外の付随問題については,話合いをしないことにする。
付随問題も遺産分割の調停で解決してほしいという要請に対しては,まず遺産分割をした後で,別件として調停を起こすなり,訴訟を起こすよう説示する。

【参考判例】
1 特定の財産が遺産かどうかの判断は,訴訟で判断すべきこと。したがって,家事審判官には権限がないこと
 最判平元.3.28は、①遺産確認の訴えは、事実の確認を求めるものではなく、当該財産が現に共同相続人による遺産分割前の共有関係にあることの確認を求める訴えであるから、確認訴訟の対象になりうる。また、②その訴訟での原告勝訴の確定判決は、当該財産が遺産分割の対象である財産であることを既判力をもって確定し、これに続く遺産分割審判の手続等において、当該財産の遺産帰属性を争うことを許さないとすることによって共同相続人間の紛争の解決に資することができる点に適法性がある、③ただ,この訴訟は,全相続人を原告又は被告とする訴訟(固有必要的訴訟)であることが要件になります。

2 特別受益であるかどうかの判断は,家事審判官がなすべきこと
最判平7.3.7は、特定の財産が、特別受益財産であるとしても、そのことで当然に特別受益財産を相続財産に持ち戻すべき義務が生ずるものでもない(筆者注:持戻し免除の意思表示があれば持戻し計算は出来なくなる)等の理由で、ある財産が特別受益財産に当たることの確認を求める訴えは、現在の権利又は法律関係の確認を求めるものということはできない(確認の利益はない)旨判示して、そのような訴訟は不適法であると判示しました。

3 具体的相続分の算定も家事審判官がなすべきこと
最判平12.2.24は、具体的相続分は、遺産分割手続における分配の前提となるべき計算上の価額又はその価額の遺産の総額に対する割合を意味するものであって,遺産の分割等の前提問題として、家庭裁判所で、審理判断される事項であと判示しています。

4 預貯金が遺産分割の対象ではないことの確認も家事審判官がすべきこと
高松高判平18.6.16は、①可分債権は法律上当然に分割され、各共同相続人は、その相続分に応じた金額を単独で相続している。➁しかしながら、共同相続人全員の明示又は黙示の合意がある場合には、可分債権を遺産分割の対象とすることは可能である。③共同相続人全員が、可分債権を遺産分割の対象とすることに合意しているか否かの判断は、家庭裁判所が審判手続の中で、遺産の分割の前提問題としてなすことである。④したがって、可分債権が遺産分割の対象財産ではないことの確認を求めることは、共同相続人間での③の合意が存在しないという事実の確認を求めるものに帰着し、実体的な権利関係の確認を求めるものとはいえないし、そのような事実の確認が遺産分割をめぐる紛争の抜本的解決に資するものということもできない。⑤したがって,預貯金が遺産分割の対象財産ではないことの確認訴訟は認められないと判示しています。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

2

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
離婚原因の一つである「夫婦関係の破綻」が,別居期間が短くとも認められる場合

これは,私の事務所が勝ち得た離婚判決の例です。一審判決は,別居期間が2年程度(一審判決までの期間)では,...

[ 離婚 ]

課税価格と相続税評価額とは違う

1 遺産の評価問題遺産分割の調停の席で,遺産(相続財産)の評価をどうするかという問題が提起されることがあ...

[ 相続相談 ]

遺留分減殺請求事件と相続税の処理

1 遺留分減殺請求をして,相続財産の一部の返還又は価額弁償金の支払を受けた遺留分権利者甲の場合これによっ...

[ 相続相談 ]

情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ