コラム

 公開日: 2016-04-28 

もっと分かりやすい解説を! 第3 生前贈与の持戻し

家事審判官
「次に進みますが,生前贈与か窃盗かで揉めている問題もあるようですが,どういうことでしょうか?」

「母は,過去に1Kgの金地金3個を所有していたのですが,亡くなった後金庫を開けると2個しかありませんでした。甲に聞くと1個は生前贈与を受けたというのです。しかし,母が私や丙に相談もせず500万円近くもする金地金を甲に生前贈与したとは思えません。甲が生前贈与を受けたと言っている1個は盗んだものに違いないので,それを遺産の中に返せといっているのですが,返してくれないのです。そこで,甲が持っている金地金1Kgが生前贈与を受けたものか,甲が盗んだものかで争いになっているのです。」

家事審判官
「その議論には,実益がありそうもないですね。」

「何故ですか?」
家事審判官
「甲が持っている金地金が生前贈与であっても,盗んだものであっても,乙や丙が遺産分割で取得できる額に変わりはないからです。なぜなら,各相続人が遺産分割で取得できる額(「具体的相続分」といいます。)は,遺産と生前贈与を加えた額から割り出しますので,生前贈与を受けた相続人は,生前贈与を受けない相続人に比べ,生前贈与分だけ,具体的相続分が少なくなるからです。これを遺産が金地金2個だけだと前提にして,甲乙丙3名の具体的相続分を算出すると,
甲の具体的相続分=(遺産である金地金2Kg900万円+生前贈与金地金1Kg450万円)÷3-生前贈与分450万円=0
乙及び丙の具体的相続分=(遺産900万円+生前贈与450万円)÷3=450万円
になりますが,遺産は金地金2個900万円だけで,1個は450万円ですから,これらは乙と丙が1個ずつ取得できます。甲は生前贈与を受け具体的相続分は0ですから,遺産分割で取得できるものはありません。
しかし,甲は生前贈与として金地金1個をもらっているので,遺産と生前贈与を合わせた財産からは,甲,乙,丙3名とも金地金1個ずつ取得できているのす。。
この,生前贈与分を計算上遺産の中に戻す計算のことは「生前贈与の持戻し」といわれますが,被相続人が特定の相続人に生前贈与をしていたとしても,多くの場合,他の相続人は,その分具体的相続分が多くなるので,必ずしも不利になるものではないのです。」
他にも「遺贈の持戻し」がある。

この記事を書いたプロ

弁護士法人菊池綜合法律事務所 [ホームページ]

弁護士 菊池捷男

岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL:086-231-3535

  • 問い合わせ

このコラムを読んでよかったと思ったら、クリックしてください。

「よかった」ボタンをクリックして、あなたがいいと思ったコラムを評価しましょう。

2

こちらの関連するコラムもお読みください。

<< 前のコラム 次のコラム >>
最近投稿されたコラムを読む
 
このプロの紹介記事
菊池綜合法律事務所|菊池捷男弁護士は数多くの民事裁判を手がけてきたエキスパート

法律事務所は決して敷居の高い場所ではありません。(1/3)

 事務所設立以来40年、「うそをつかない、ごまかさない」を信念に、離婚や相続など数多くの民事裁判を手がけてきた菊池捷男さん。現在事務所には菊池さんを筆頭に6人の弁護士が在籍し、民事から企業法務まであらゆる法律問題をサポートしています。 ...

菊池捷男プロに相談してみよう!

山陽新聞社 マイベストプロ

あらゆる法律問題に対処可能

事務所名 : 弁護士法人菊池綜合法律事務所
住所 : 岡山県岡山市北区南方1-8-14 [地図]
TEL : 086-231-3535

プロへのお問い合わせ

マイベストプロを見たと言うとスムーズです

086-231-3535

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

菊池捷男(きくちとしお)

弁護士法人菊池綜合法律事務所

アクセスマップ

このプロにメールで問い合わせる
プロのおすすめコラム
情報公開条例の誤解⑤ コピー代は全額請求するべし

Q 当市の公開条例には,公文書の開示の方法として写し(コピー)を交付する方法を採っており,コピー代として1...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解④ 権利がないことと,権利の乱用は違うこと

Q 住民からの公文書の開示請求に応じた後の,公文書の内容に対する質問に対しては,回答する義務のないことは分...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解③ 助言義務は説明義務に非ず

Q 当市の公開条例には,第3条 何人も,この条例の定めるところにより,実施機関に対し,当該実施機関の保有す...

[ 地方行政 ]

情報公開条例の誤解➁ 知る権利は,法と条例の制限内の権利なり

Q 情報の開示を請求した住民に,公文書のコピーを交付した後,当該住民から,住民には“知る権利”があるのだから...

[ 契約書 ]

情報公開条例の誤解① 説明義務はない

Q 私はA市の情報公開担当課の者ですが,次のような請求に困っています。アドバイスを御願いいたします。1...

[ 地方行政 ]

コラム一覧を見る

スマホで見る

モバイルQRコード このプロの紹介ページはスマートフォンでもご覧いただけます。 バーコード読み取り機能で、左の二次元バーコードを読み取ってください。

ページの先頭へ